Sous la loupe – Europe : Plongée au cœur de la rétention administrative en Europe / France : deux nouveaux décrets réforment l’AME / Europe : indignation des ONG après des modifications majeures sur le droit d’asile européen
Europe : Plongée au cœur de la rétention administrative en Europe
Le média RFI a interviewé, ce 12 février dernier, la sociologue Louise Tassin sur l’univers carcéral des centres de rétention administrative en Europe. Cette dernière a mené une enquête dans le cadre de ses études, avant de publier un livre sur ce sujet. À travers son ouvrage « Comme on les enferme », l’auteure souligne le paradoxe d’un système où l’enfermement se normalise et se privatise malgré une inefficacité flagrante, avec seulement 24 % d’expulsions effectives au sein de l’Union Européenne.
Elle décrit une réalité déshumanisante où des personnes sans titre de séjour, retenues pour de simples motifs administratifs, subissent une criminalisation et une « animalisation » au sein de structures de plus en plus militarisées. Son enquête révèle également le rôle ambigu des prestataires privés, souvent issus de l’immigration, qui gèrent le quotidien de ces lieux en tension. Finalement, Louise Tassin pointe l’absurdité d’un dispositif coûteux, suggérant que la régularisation serait une alternative plus cohérente face à l’échec humain et logistique actuel.
France : deux nouveaux décrets réforment l’AME
La France a adopté deux décrets réformant l’Aide médicale de l’État (AME), aide sociale destinée aux personnes en situation précaire, rapporte InfoMigrants ce 10 février dernier. Ces deux décrets renforcent les exigences administratives, notamment en matière de justificatifs d’identité. Selon le gouvernement, cela répond à un objectif de lutte contre les fraudes. Toutefois, plusieurs ONG, dont Médecins du Monde, dénoncent une réforme susceptible de restreindre l’accès aux soins pour les personnes les plus précaires. Selon l’organisation, c’est près d’un tiers des personnes qui bénéficient à ce jour de l’AME qui n’auront plus accès aux soins. Cela diminuera certes les coûts immédiatement, mais affectera plus tard la santé publique, entraînant des dépenses largement supérieures.
La droite française affirme depuis longtemps sa volonté de supprimer cette aide sociale, soulignant notamment son coût trop élevé et son attractivité pour des personnes migrantes. Médecins du Monde rappelle à cet effet que l’AME ne représente que 0,4% des dépenses de l’État en matière de santé et que moins d’1% de la population bénéficie de cette aide.
Europe : indignation des ONG après des modifications majeures sur le droit d’asile européen
Suite à l’adoption d’une liste de « pays sûrs » par le Parlement européen, différentes ONG de défense des droits humains ont fait part de leur indignation. Comme l’a rapporté InfoMigrants ce 11 février, cette liste facilitera pour les pays membres l’externalisation du droit d’asile. En plus de cette liste, qui accélérera les renvois, Bruxelles a adopté un texte autorisant les états membres à renvoyer les personnes déboutées vers des pays dont elles ne sont pas originaires et avec lesquels elles n’ont pas de lien. Cela permettrait également au pays de l’Union européenne de conclure librement des accords avec les pays tiers concernés.
Amnesty International et Human Rights Watch dénoncent un « jour sombre » pour les droits humains, soulignant le caractère illusoire de cette sécurité dans des zones marquées par la répression et la violence. En déléguant sa responsabilité migratoire à des partenaires tiers, l’UE est accusée de déshumaniser sa politique et de bafouer ses principes fondamentaux de protection, privilégiant ainsi le contrôle des frontières au détriment de la dignité humaine et des engagements internationaux.
Ce podcast a été réalisé par :
Timothée Velychko, Evelina Shatalova et Baptiste Cavassini
La rédaction vaudoise de Voix d’Exils
